كيف كسبت روسيا والصين أفضلية إستراتيجية في تكنولوجيا HYPERSONIC
الأخبار العسكرية

كيف كسبت روسيا والصين أفضلية إستراتيجية في تكنولوجيا HYPERSONIC

يدور موضوع ساخن في التكهنات العسكرية بشأن الصين وروسيا والولايات المتحدة حول تطوير واستخدام تكنولوجيا فرط صوتية hypersonic technology للصواريخ أو الطائرات بدون طيار باعتبارها وسيلة هجوم منيعة. وكما سنرى ، لا تتعامل البلدان الثلاثة جميعها بنجاح مع هذه المهمة.

 

زادت الولايات المتحدة والصين وروسيا في السنوات الأخيرة جهودها لتزويد قواتها المسلحة بهذه الصواريخ والمركبات شديدة التدمير. يعكس خطاب بوتين الأخير في موسكو مسار الاتجاه هذا من خلال تقديم سلسلة من الأسلحة ذات خصائص فرط صوتية hypersonic ، كما هو الحال مع Avangard و Dagger.

 

كما أكد وكيل وزارة الدفاع الأمريكية للبحوث والهندسة ، الدكتور مايكل جريفين:

 

نحن اليوم لا نمتلك أنظمة يمكنها أن توقف خطرها [أسلحة فرط صوتية hypersonic weapons] … وليس لدينا دفاعات ضد تلك الأنظمة [الفرط صوتية hypersonic]. إذا اختاروا نشرهم سنكون اليوم في وضع غير موات.

 

المزيد من التأكيد على أن الولايات المتحدة متخلفة في هذا المجال جاءت من الجنرال جون هيتن ، قائد القيادة الاستراتيجية الأمريكية:

 

“ليس لدينا أي دفاع يمكن أن يمنع توظيف مثل هذا السلاح ضدنا ، لذا فإن ردنا سيكون قوة ردعنا ، التي ستكون الـ triad والقدرات النووية التي يتعين علينا الرد بها لهذا التهديد”.

 

لقد كان تطوير الأسلحة فرط الصوتية جزءًا من العقيدة العسكرية التي طورتها الصين وروسيا منذ فترة طويلة ، مدفوعة بدوافع مختلفة. فمن ناحية ، إنها وسيلة لتحقيق تكافؤ استراتيجي مع الولايات المتحدة دون الاضطرار إلى مضاهاة قوة الإنفاق التي لا نظير لها في واشنطن. إن كمية المعدات العسكرية التي تمتلكها الولايات المتحدة لا يمكن أن تقابلها أية قوة مسلحة أخرى ، وهي نتيجة واضحة لعقود من الإنفاق العسكري يقدر أنها في حدود خمسة إلى 15 ضعفا من أقرب منافسيها.

 

ولهذه الأسباب ، تستطيع البحرية الأمريكية نشر عشر مجموعات من حاملات الطائرات ومئات الطائرات والانخراط في آلاف برامج تطوير الأسلحة. على مدى عدد من العقود ، شهدت الآلة الحربية الأمريكية خصومها المباشرين يتلاشون ، بعد الحرب العالمية الثانية ، ثم بعد انهيار الاتحاد السوفييتي. أدى هذا في التسعينيات إلى تحويل التركيز من منافس نظير متعارض إلى واحد يتعامل مع خصوم أصغر وأقل تطوراً (يوغسلافيا ، سوريا ، العراق ، أفغانستان ، الإرهاب الدولي). وبناء على ذلك ، خصص قدر أقل من الأموال للبحث في التكنولوجيا المتطورة لأنظمة الأسلحة الجديدة في ضوء هذه الظروف المتغيرة.

 

ألزم هذا القرار الاستراتيجي المجمع الصناعي العسكري الأمريكي بإبطاء الأبحاث المتقدمة والتركيز بشكل أكبر على مبيعات كبيرة من الإصدارات الجديدة من الطائرات والدبابات والغواصات والسفن. ومع التكاليف الباهظة والمشاريع التي استمرت لعقدين من الزمن ، أدى ذلك إلى تقادم الأنظمة في الوقت الذي أزالت فيه خطوط الإنتاج. كل هذه المشاكل لم تكن لها رؤية واضحة حتى عام 2014 ، عندما عاد مفهوم المنافسة في القوة العظمى مع الانتقام ، ومعها الحاجة إلى أن تقارن الولايات المتحدة مستوى قوتها النارية مع منافسيها المماثلين.

 

اضطرت الصين وروسيا ، اللذان اضطرتهما الظروف إلى اتباع مسار مختلف ، إلى ترشيد قواتهما المسلحة من نهاية التسعينيات ، مع التركيز على تلك المناطق التي ستسمح لها على أفضل وجه بالقدرة على الدفاع عن نفسها ضد القوة العسكرية الساحقة للولايات المتحدة. ليس من قبيل المصادفة أن روسيا سارعت بقوة إلى تسريع برنامجها للدفاع الصاروخي عن طريق إنتاج أنظمة حديثة مثل بانتسير و S-300 و S-400 ، التي تسمح بالدفاع ضد الهجمات الباليستية والطائرات الشبحية. أصبحت مكافحة تكنولوجيا الشبح ضرورة ملحة ، ومع إنتاج S-400 ، تم التغلب على هذا التحدي. مع S-500 في المستقبل ، حتى الصواريخ العابرة للقارات ICBMs لن تشكل مشكلة لروسيا. وفي سياق مماثل ، عمدت الصين بقوة إلى تسريع برنامج ICBM ، حيث وصلت خلال عقد من الزمان إلى القدرة على إنتاج قوة ردع موثوقة مع نظيرتها من طراز SS-18 الشيطان الروسي (SS-18 Satan) أو LGM-30G Minuteman III الأمريكي ، والتي تمتلك مدى بعيد ومركبات عائدة مستقلة متعددة multiple independent reentry vehicles (أو MIRVs) المسلحة برؤوس نووية.

 

بعد سد السماء وتحقيق تكافؤ استراتيجي نووي استراتيجي مع الولايات المتحدة ، بدأت موسكو وبكين تركيز انتباهها على أنظمة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية الأمريكية  US anti-ballistic-missile (أو ABM) التي وضعت على طول حدودها ، والتي تتكون أيضًا من نظام AEGIS من قبل سفن البحرية الامريكية. وكما حذر بوتين ، فإن هذا يشكل تهديدًا وجوديًا أضر بقدرة روسيا والصين لتنفيذ ضربة ثانية  second-strike capability رداً على أي ضربة نووية أمريكية أولية nuclear first strike ، مما يعطل التوازن الاستراتيجي المتأصل في عقيدة الدمار المتبادل المؤكد mutually assured destruction (أو MAD).

 

ولهذا السبب ، حذر بوتين منذ عام 2007 شركاء روسيا الغربيين من أن بلاده ستطور نظامًا لإلغاء نظام ABM الأمريكي. في غضون بضع سنوات ، نجحت روسيا والصين في هذه المهمة ، واختبرتا ودخلتا في إنتاج صواريخ فرط صوتية hypersonic missiles مجهزة بتكنولوجيات اختراق ستفيد بشكل كبير القطاع العلمي بأكمله في هاتين الدولتين ، والتي لا يوجد للولايات المتحدة في الوقت الحالي سلاح مثيل له.

 

حاليا لا توجد دفاعات ضد الهجمات الفرط صوتية hypersonic attacks. ونظراً لاتجاه استخدام محركات ramjet / scramjet على الأجيال الجديدة من الطائرات المقاتلة ، يبدو أن المزيد من البلدان تريد أن تجهز نفسها بهذه الأنظمة التي تغير اللعبة. روسيا ، لمواجهة التفوق البحري للولايات المتحدة ، قد دخلت بالفعل في خدمة صاروخ Zircon المضاد للسفن ، وتخطط بالفعل لنسخة تصديرية ذات مدى 300 كيلو متر.

 

لطالما عملت الهند وروسيا على Brahmos ، وهو نوع آخر من الصواريخ الفائقة السرعة يمكن إطلاقها في المستقبل من طائرات Su-57 الشبح الروسية. على الرغم من أنها تقنية جديدة نسبيًا ، إلا أن الأسلحة الفرط صوتية تسبب بالفعل أكثر من صداع للعديد من المخططين العسكريين الغربيين ، الذين لا يدركون سوى مدى تباطؤهم وراء منافسيهم.

 

سوف يستغرق الأمر بعض الوقت لكي تغلق الولايات المتحدة الفجوة التكنولوجية والعلمية المفرطة السرعة مع الصين وروسيا. حصلت شركة لوكهيد مارتن على عقد لهذا الغرض. في غضون ذلك ، تركز القوتان الأوراسية على تكاملهما البري عبر مبادرة الحزام والطريق Belt And Road Initiative (أو BRI) والاتحاد الأوراسي ، وهو ترتيب استراتيجي يحرم الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي من القدرة على التدخل بسهولة في منطقة بعيدة في عمق الأراضي. بسبب عدم قدرتها على التحكم في المجال الجوي ، كما أنها أقل عددا على الأرض في أي حال.

 

هدف الروس والصينيين هو تحقيق بيئة محمية بشكل كبير (A2 / AD) على سواحلهما وفي سمائهما ، التي تدعمها أسلحة فرط صوتية. وبهذه الطريقة ، تمتلك روسيا والصين الوسائل اللازمة لتعطيل السلسلة اللوجستية البحرية التابعة للبحرية الأمريكية في حالة الحرب. بالإضافة إلى ذلك ، ستتمكن A2 / AD من إيقاف القوة الأمريكية ، وذلك بفضل الأسلحة عالية السرعة التي يمكن أن تغرق حاملات الطائرات وتستهدف أنظمة ABM أرضية محددة أو مراكز سلسلة لوجستيات.

 

إنها استراتيجية دفاعية يمكن أن توقف القوة البحرية الأمريكية بالإضافة إلى قدرتها على السيطرة على السماء ، وهما جزئين حيويين في الطريقة التي تخطط بها الولايات المتحدة لخوض حروبها. لا عجب في أن مراكز الأبحاث في واشنطن وجنرالات الأربعة نجوم بدأوا في إطلاق ناقوس الخطر على الأسلحة الفرط صوتية.

أضف تعليقاً

Loading Facebook Comments ...