نور الدين
على الرغم من امتلاكها واحدة من أكبر القوات الجوية وأكثرها تقدمًا وخبرة في القتال والتي تضم طائرات أسطورية مثل Su-30 SM2 و Su-57 وطائرة Okhotnik (Hunter) الجديدة بدون طيار ، إلا أن القوات الجوية الروسية لم تفرض بعد التفوق الجوي على أوكرانيا.
بالنسبة للجيش المصنف من بين الأفضل في العالم ، فإن ارتكاب أخطاء المبتدئين في حرب تقليدية يشير إلى أهدافه وليس قدراته. وإذا كان الهدف هو إجبار أوكرانيا على قبول شروطها ، فلن تحتاج إلى القتال بالطريقة المعتادة.
ببساطة ، تنفيذ حملة جوية مدمرة تدمر المدن الأوكرانية وجيشها لن يتناسب مع هدفها السياسي المتمثل في ضمان عدم انضمام كييف إلى منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو).
ولن تحتاج روسيا إلى هذا النوع من التفوق الجوي الساحق حيث لا الناتو ولا الولايات المتحدة ولا أي دولة أوروبية أخرى تقاتل بشكل مباشر في الحرب.
لم يواجه الأسطول الأوكراني الصغير المكون من 98 طائرة حتى المجموعة الكاملة من الطائرات الروسية البالغ عددها 1511 طائرة ، مما يجعل خسائر الأخيرة التي تكبدتها التي تقدر ببضعة عشرات ، معظمها بسبب أنظمة الدفاع الجوي الأوكراني ، ضئيلة للغاية.
وأشار الخبراء إلى مجموعة من الأخطاء التي يبدو أن الروس ارتكبوها – الافتقار إلى الذخائر الموجهة بدقة (PGM) ؛ عدم وجود بودات الاستهداف مما يجبر القوات الجوية الروسية على استخدام قنابل غير موجهة تسبب أضرارًا جانبية ؛ الطيارون الذين لديهم أقل من 100 ساعة طيران في السنة ؛ ضعف التنسيق مع القوات البرية ؛ واستعداد عام لا يمكن تفسيره لحرب برية. هاته هي النقاط التي فشلوا فيها في فهم الاستراتيجية الروسية.
وردَّ بعض مسؤولي القوات الجوية والمخابرات الأمريكية المنتشرين في أوروبا على هذه الملاحظات ، قائلين إن الخبراء العسكريين يتوقعون من روسيا “محاكاة العمليات على غرار الولايات المتحدة” بغارات جوية ضخمة تسيطر بسرعة على الأجواء وتدمر القدرة العسكرية للعدو.
لقد أعرب الطيارون الأوكرانيون عن أسفهم لتكبدهم خسائر فادحة (غير مبلّغ عنها). قائلين إن طائرات ميج-29 التي عفا عليها الزمن هي “مجرد أهداف” لطائرات سلاح الجو الروسي المقاتلة المتفوقة للغاية ، والتي لا يمكن إسقاطها بواسطة صواريخ ستينغر Stinger أمريكية الصنع – وهي صواريخ موجهة أكثر لاستهداف طائرات الهليكوبتر التي تحلق على ارتفاع منخفض – التي تمطر الصواريخ والقذائف على الأهداف الأوكرانية.
الجيش الروسي مليء بـ”عدائي المسافات الطويلة”
ووفقًا لجون ألترمان ، مدير وحدة “زبيجنيو بريجنسكي” للأمن العالمي والجيوستراتيجي من مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) على عكس الجيش الأمريكي ، فإن روسيا لا تحب كسب الحروب بـ”سرعة” .
في إشارة إلى كيف فشل هذا النهج في نهاية المطاف في كل من عملية الحرية الدائمة في أفغانستان (2002) وحرية العراق (2003) ، قال إن الجيش الروسي مليء بـ”عدائي المسافات الطويلة” ، كما يتضح من حملته في سوريا في دعم الرئيس بشار الأسد.
في القتال إلى جانب الجيش العربي السوري التابع للنظام ، بدا أن روسيا تكتسب تفوقًا تدريجيًا ، حيث دمرت تدريجياً قوات الجيش السوري الحر ، وانتصر الأسد.
مع أقل من 5000 جندي وبالكاد عشرين طائرة ثابتة الجناحين تضم قاذفات Su-33 و Tupolev Tu-22M3 وطائرات الهليكوبتر Mi-35 الحربية ، كان تدخلها حاسمًا ، حيث وفر غطاءًا جويًا للقوات السورية. وانتهى الأمر باحتفاظ روسيا بقاعدتها الجوية في حميميم وقاعدتها البحرية في طرطوس – في استعراض للقوة ولو كانت محدودة في البحر الأبيض المتوسط وجنوب القوقاز.
