in

سببان رئيسيان ساهما في هيمنة أوكرانيا على روسيا في حرب الطائرات بدون طيار؟

سببان رئيسيان ساهما في هيمنة أوكرانيا على روسيا في حرب الطائرات بدون طيار؟

تشهد الحروب المعاصرة استخدام الأنظمة غير المأهولة في الخطوط الأمامية بشكل مكثف وأبرز مثال على ذلك الحرب الروسية الأوكرانية.

لطالما اعتبرت الطائرات بدون طيار بطيئة للغاية أو معقدة بما يكفي لمحاربة خصوم مجهزين بمعدات جيدة. لكن الطائرات بدون طيار مثل “بيرقدار تي بي 2” التركية الصنع التي يستخدمها الجيش الأوكراني دمرت الدبابات والسفن الروسية ، ويقال إنها ساعدت في إغراق السفينة الرئيسية لأسطول البحر الأسود الروسي ، موسكفا.

بيرقدار تستهدف مرة أخرى زورقي دورية روسيين آخرين من طراز “رابتور” (فيديو)

على الرغم من أن الجيش الروسي لديه أكثر من 10 سنوات من الخبرة في حرب الطائرات بدون طيار ، إلا أنه واجه مشاكل في نشر طائراته المسيرة في الحرب الأوكرانية.

كيف نفسر الفرق بين نجاحات وإخفاقات روسيا وأوكرانيا من حيث الأنظمة غير المأهولة؟

التكنولوجيا هي أحد الأسباب. سيكون من الصعب على روسيا التغلب على أجهزة الراديو وأجهزة الاستشعار التي يوفرها حلف الناتو على الطائرات بدون طيار التي تستخدمها أوكرانيا ، وهي غير معرضة لأنظمة الحرب الإلكترونية المضاد للطائرات بدون طيار.

شحذ الروس تكتيكاتهم في العمليات في سوريا وأوكرانيا ، باستخدام طائرات بدون طيار للكشف عن إشارات الراديو العدوة ، أو الاستماع إلى القوات العدوة ، أو تحديد مواقعهم لقصفهم.

لكن الجيش الروسي بدأ مؤخرًا فقط في نشر طائرات بدون طيار مسلحة أو طائرات مراقبة كبيرة. اعتمدت روسيا بشدة في ساحة المعركة في أوكرانيا ، على طائرات بدون طيار أصغر وأكثر شيوعًا مثل الطائرة بدون طيار Orlan-10.

هناك أيضًا عدم تناسق في التكنولوجيا المضادة للطائرات بدون طيار. وفقًا للتقارير ، نشر الجيش الأوكراني العديد من أنظمة الحرب الإلكترونية التي قدمها الناتو لإسقاط عشرات الطائرات الروسية بدون طيار. على الرغم من أن روسيا قامت بتطوير أنظمة الحرب الإلكترونية الخاصة بها على مدار العشرين عامًا الماضية ، إلا أنها كانت غير فعالة إلى حد كبير ، واضطر الجيش الروسي إلى إسقاط الطائرات بدون طيار الأوكرانية بصواريخ أرض جو التي تكلف أكثر بكثير من أهدافها.

هناك عامل آخر ساهم في نجاح الجيش الأوكراني في حرب الطائرات بدون طيار وهو إدراكه أن المشغلين وأنظمتهم غير المأهولة هي علاقة مشتركة وليست علاقة بين أفراد وأجهزة.

يبدو أن الجيش الروسي يرى الطائرات بدون طيار كأدوات ، أو كامتداد للأنظمة المأهولة. على سبيل المثال ، طائرة Orlan-10 UAV هي طائرة استطلاع بدون طيار للكشف عن أسلحة العدو وموقعها وهي مجهزة بهوائي لاكتشاف عمليات إرسال إشارات العدو أو التشويش عليها. ونتيجة لذلك ، تتطلب عمليات الطائرات بدون طيار الروسية اتصالات بعيدة المدى وعالية الجودة وغير منقطعة وتكون عرضة للتدمير من قبل أنظمة مكافحة الطائرات بدون طيار الأوكرانية.

في المقابل ، يمكن للطائرات الانتحارية بدون طيار التابعة للجيش الأوكراني مثل Switchblade الطيران على طول المسارات المخطط لها مسبقًا والعثور على أهداف محتملة بمفردها ، ولكنها تتطلب التواصل مع المشغل قبل أن تتمكن من شن هجوم.

من خلال جعل “Switchblade” تبحث تلقائيًا عن الدروع أو المدفعية الروسية على مسافات قصيرة ثم إصدار الأوامر بالضرب ، قلل الجيش الأوكراني من جودة وكمية الاتصالات اللاسلكية المطلوبة ، وبالتالي قلل من قابلية تعرضه للأنظمة الروسية المضادة للطائرات بدون طيار.

What do you think?

Written by Nourddine

Comments

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

GIPHY App Key not set. Please check settings

Loading…

0
مصر تشتري طائرات هليكوبتر من طراز CH-47F مقابل 2.6 مليار دولار

مصر تشتري طائرات هليكوبتر من طراز CH-47F مقابل 2.6 مليار دولار

اختبار جديد لنظام الدفاع الجوي التركي Siper ، نظير S-400 الروسي

اختبار جديد لنظام الدفاع الجوي التركي Siper ، نظير S-400 الروسي