in

لماذا تخاطر مصر وتركيا بشراء أنظمة الأسلحة الروسية على الرغم من العقوبات الأمريكية؟

قد تواجه مصر وتركيا عقوبات أمريكية في المستقبل القريب لشرائهما معدات عسكرية روسية متقدمة. على الرغم من التحذيرات السابقة ، فقد واصلتا عمليات الاستحواذ الخاصة بهما على أي حال. لماذا استنتج كلا البلدين أن شراء أنظمة الأسلحة هذه يستحق المخاطرة؟

 

بدأت القاهرة في استلام أول خمس طائرات من طراز 20 Su-35SE “سوبر فلانكر” التي طلبتها من موسكو. كما تم مؤخرًا تصوير مقاتلات التفوق الجوي المتقدمة متعددة المهام في روسيا.

 

ويبدو أن تسليم هذه الدفعة الأولى يؤكد أن القاهرة مضت قدماً في الصفقة التي تبلغ قيمتها ملياري دولار لهذه الطائرات الحربية الجديدة على الرغم من التحذيرات الأمريكية.

 

في نوفمبر الماضي ، حاول وزير الخارجية الأمريكي مايك بومبيو ووزير الدفاع مارك إسبر إقناع وزير الدفاع المصري محمد أحمد زكي بإلغاء الصفقة في خطاب.

 

وبحسب ما ورد حذرت الرسالة من أن “صفقات الأسلحة الجديدة الكبرى مع روسيا ستؤدي – على الأقل – إلى تعقيد المعاملات الدفاعية الأمريكية المستقبلية مع مصر ومساعدتها الأمنية”.

 

تقدم الولايات المتحدة لمصر ما يقرب من 1.3 مليار دولار من المساعدات العسكرية كل عام. يتكون جزء كبير من الترسانة العسكرية المصرية من عتاد أمريكي: من الطائرات المقاتلة من طراز F-16 Fighting Falcons إلى الطائرات المروحية الهجومية AH-64 Apache ودبابات القتال الرئيسية M1A1 Abrams.

 

في عام 2017 ، أصبح قانون مكافحة خصوم أمريكا من خلال العقوبات (CAATSA) قانونًا فيدراليًا. بموجب هذا القانون ، فإن أي دولة تعقد “صفقة مهمة” مع قطاع الدفاع الروسي يجب أن تواجه عقوبات أمريكية. تشكل صفقة سو-35 المقدرة بملياري دولار بالتأكيد “صفقة كبيرة”.

 

بالنظر إلى هذه المخاطر ، يتسائل الخبراء لماذا أصرت مصر على هذه الصفق؟

 

لقد أنفقت مصر بالفعل مليارات الدولارات على المعدات العسكرية المتقدمة من كل من روسيا وفرنسا في السنوات الأخيرة. واشترت سفينتين هجوميتين برمائيتين من طراز ميسترال وأسطول من طائرات رافال المقاتلة متعددة المهام المتطورة من فرنسا.

 

من روسيا ، حصلت مصر على معدات عسكرية روسية في عام 2010 أكثر مما كانت عليه منذ السبعينيات. تشمل عمليات الاستحواذ حتى الآن أسطولًا من طائرات MiG-29M / M2 Fulcrums وطائرات هليكوبتر هجومية من طراز Ka-52 وأنظمة صواريخ الدفاع الجوي S-300 المتقدمة. وطلبت القاهرة هذه الأسلحة قبل ظهور هذا القانون.

 

ومن المرجح أن هذه المشتريات كانت تهدف جزئيًا إلى تنويع مصادر الأجهزة العسكرية المصرية لجعلها أقل اعتمادًا على واشنطن وأقل عرضة لأي حظر محتمل على الأسلحة الأمريكية.

 

كما أن بعض أنظمة الأسلحة هذه أعطت مصر قدرات لم تكن تمتلكها حتى الآن.

 

على سبيل المثال ، يفتقر الأسطول المصري من طائرات إف-16 بشكل واضح إلى صواريخ الأمرام AIM-120 AMRAAM جو-جو بعيدة المدى ، والتي تمتلكها معظم طائرات الإف-16 الأخرى في القوات الجوية في الشرق الأوسط ، باستثناء العراق.

 

من ناحية أخرى ، فإن مقاتلات رافال المصرية مسلحة بصواريخ “النيزك Meteor” الجو – جو خارج مدى الرؤية. كما أن طائرات سو-35 الجديدة فائقة المناورة المصرية مسلحة بصواريخ R-77 ، المكافئ الروسي لصواريخ الأمرام AMRAAM ، وبالتالي فإن مقاتلاتها الفرنسية والروسية ستلقي بظلالها بلا شك على مقاتلاتها الأمريكية عندما يتعلق الأمر بقدراتها الجوية.

 

إذا كانت مصر واثقة من قدرتها على تجنب أي عقوبات أمريكية محتملة أو تجاوزها بسبب شرائها طائرات سو-35 وزيادة تنويع جيشها في هذه العملية ، فربما تكون القاهرة قد حسبت أن هذه الصفقة تستحق هذا الخطر.

 

وكان حصول تركيا على نظام روسي متقدم أكثر إثارة للجدل في واشنطن. اشترى العضو في الناتو أنظمة صواريخ طويلة المدى من طراز إس-400 للدفاع الجوي وبدأ في استلامها ، مما أدى إلى توتر العلاقات مع الولايات المتحدة.

 

منذ الإعلان عن الصفقة البالغة 2.5 مليار دولار لأول مرة قبل ثلاث سنوات ، حذرت الولايات المتحدة تركيا مرارًا وتكرارًا لإلغائها. لكن أنقرة رفضت بشدة.

 

عندما بدأت تركيا أخيرًا في استلام المكونات الأولى للنظام في يوليو 2019 ، طردتها الولايات المتحدة على الفور من برنامج F-35 Joint Strike Fighter وألغت طلب تركيا للحصول على أسطول من تلك الطائرات النفاثة من الجيل الخامس.

 

تفتقر تركيا بشكل واضح إلى أي نظام دفاع جوي صاروخي بعيد المدى. لسنوات ، اعتمدت على أنظمة متوسطة المدى مثل MIM-23 Hawk ، والتي لا تضاهي الأنظمة الأحدث والأكثر تقدمًا مثل S-400 الروسية أو MIM-104 Patriot الأمريكية.

 

لذلك ، يمكن تفهم سعي تركيا للحصول على أنظمة دفاع جوي متقدمة. كما أنها أيضًا لا تريد الاعتماد على أنظمة باتريوت التي تنشرها الولايات المتحدة أو الناتو لحماية مجالها الجوي.

 

في مارس 2015 ، سقط صاروخ سكود سوري في محافظة هاتاي الحدودية التركية ، مما أدى إلى إصابة خمسة مدنيين أتراك وإلحاق أضرار ببعض الممتلكات. لم تحاول صواريخ باتريوت التابعة لحلف الناتو المنتشرة في جنوب تركيا حتى اعتراض صواريخ سكود ، التي لحسن الحظ لم تقتل أي شخص أو تتسبب في مزيد من الضرر.

 

وكان أحد أسباب بقاء صواريخ باتريوت في وضع الخمول هو أن الهدف الأساسي لنشرها كان حماية رادار في تركيا لتتبع إطلاق الصواريخ الإيرانية ، وليس حماية الأراضي التركية من مثل هذه الصواريخ.

 

ومؤخراً ، لم يكن لدى تركيا دفاعات جوية نشطة بعيدة المدى لنشرها على حدودها الجنوبية مع سوريا خلال الاشتباكات غير المسبوقة مع قوات النظام السوري في إدلب في فبراير ومارس 2020. وطلبت نشر صواريخ باتريوت الأمريكية ، لكن لم تنشر واشنطن أي صواريخ.

 

في حين أن مثل هذه الحوادث تسلط بعض الضوء على سبب سعي تركيا لامتلاك أنظمة دفاع جوي بعيدة المدى خاصة بها ، إلا أنها لا تفسر سبب إصرارها على الأنظمة الروسية بدلاً من الأنظمة الأمريكية أو الغربية الأخرى. ففي النهاية ، فإن الشراء من الولايات المتحدة أو أي دولة غربية لن يؤدي بالتأكيد إلى فرض عقوبات أو تعقيد علاقتها مع بقية دول حلف الناتو.

 

عرضت الولايات المتحدة بيع صواريخ باتريوت لتركيا مقابل 3.5 مليار دولار إذا ألغت صفقة إس-400 في ديسمبر 2018. لكن أنقرة رفضت العرض. انتهى عرض الولايات المتحدة تلقائيًا بعد أن استلمت تركيا أول مكونات إس-400 في يوليو 2019. ولا تزال أنقرة منفتحة على شراء باتريوت ولكن فقط كإضافة للإس-400 ، وليس بدلاً منها.

 

زعمت تركيا في وقت سابق أنها قررت عدم شراء صواريخ باتريوت لأن الولايات المتحدة رفضت نقل تكنولوجيا المنظومة. ومع ذلك ، فإن صفقة إس-400 لم تأتي مع أي اتفاقية لنقل التكنولوجيا حتى الآن ، لذا فإن هذا السبب بالكاد يبرر اختيار تركيا المثير للجدل.

 

هناك نظرية مقنعة قد تفسر سبب مخاطرة تركيا والتضحية بالكثير من أجل الحصول على صواريخ إس-400 وهي تتعلق برغبة الحكومة التركية في الدفاع عن المجال الجوي لأنقرة من محاولة انقلاب أخرى.

 

في 15 يوليو 2016 ، استولى مدبرو الانقلاب على بعض طائرات إف-16 التركية وقصفوا أنقرة ، بما في ذلك البرلمان التركي. أثبتت الدفاعات الجوية التركية التي صنعها الغرب أنها غير فعالة ضد القوات الجوية التركية.

 

في حالة حدوث محاولة انقلاب أخرى مماثلة ، يمكن لصواريخ إس-400 التركية غير المدمجة مع شبكات الدفاع الجوي في البلاد أن تكافح بسرعة مثل هذه التهديدات المحمولة جواً.

 

في حين أن الدوافع الحقيقية وراء عمليات الاستحواذ هذه لا تزال غير واضحة ، فإن ما هو واضح هو أن كل من القاهرة وأنقرة تعتقدان أن فوائد نشر مثل هذه المعدات الروسية المتقدمة تفوق مخاطر استعداء حليفهما الأمريكي.

 

المصدر: https://www.forbes.com/sites/pauliddon/2020/08/05/why-are-egypt-and-turkey-risking-us-sanctions-for-these-russian-weapons-systems/

What do you think?

Written by Nourddine

إثيوبيا تتخوف من خطط مصرية لإنشاء قاعدة عسكرية في أرض الصومال

مصر تهتم بالمقاتلة جيان J-10 وخاصة النسخة C بالإضافة إلى المقاتلة ثاندر JF17