in

تحليل التعامل السوري مع الدفاع الجوي الروسي

تناقش وسائل الإعلام الروسية والعالمية على نطاق واسع الغارة الجوية الإسرائيلية واسعة النطاق على المنشآت السورية في ليلة 21 يناير. سارع بعض الخبراء إلى وصفها بأنها هزيمة للدفاع الجوي السوري وقال آخرون إن الدفاع الجوي الروسي قد تم دحره في سوريا. ومع ذلك ، فإن الصور ومقاطع الفيديو وصور الأقمار الصناعية تقدم صورة أكثر موضوعية ، حسبما كتبت صحيفة إزفيستيا اليومية. هذه المرة ، اختارت الطائرات الإسرائيلية الأهداف الإيرانية وأنظمة الدفاع الجوي في سوريا. هذه الأخيره اكتسبت الخبرة وأسقطت أسلحة دقيقة. نتيجة لذلك ، تم شن عمليات إخماد الدفاعات الجوية (SEAD) ضدها.

 

وقد هدد وزير الدفاع الإسرائيلي أفيغدور ليبرمان بتدمير الدفاع الجوي السوري بشكل كلي وفوري ، إذا لزم الأمر. لكن هذا لم يحدث حتى الآن. وقالت وزارة الدفاع الاسرائيلية في البداية أن ستة مرافق للدفاع الجوي تعرضت للهجوم قرب دمشق. ومع ذلك ، تم تأكيد تدمير ثلاثة أهداف فقط. تم تدمير رادارين ثابتين سوريين وقاذفة واحدة. بالنظر إلى جميع الخسائر في الحرب التي طال أمدها ، فإنها تمثل حصة ضئيلة من الدفاع الجوي الوطني ، ولا يمكن الحديث عن هزيمة.

 

كان النجاح الإسرائيلي الرئيسي هو التدمير المؤكد لمنظومة واحدة من طراز “بانتسير إس1” سورية. لكن الفيديو المنشور يظهر أن الخسارة كانت كما في شهر مايو الماضي. حيث كان البانتسير يعيد شحن ذخيرته. ويمكن رؤية المركبة الملقمة transloader بوضوح ، فضلا عن الرادار المطوي الذي يشير أنه في حالة خمول. وهذا يعني أن السلاح لم يكن محميًا في ذلك الوقت.

 

وتظهر لقطات أخرى نظام “بانتسير إس1” آخر يصد على نحو فعال هجوما من مجموعة من الأسلحة الدقيقة. وقامت وزارة الدفاع الإسرائيلية بتوضيب الفيديو لخلق انطباع بأن القاذفة قد دمرت. لكن لم يكن من الضروري القيام بذلك ، لو تم تدمير منصة الإطلاق. ومن المحتمل أن الصواريخ الإسرائيلية قد أخطأت منصة الإطلاق المتحركة. حيث لم تقدم صور الأقمار الصناعية التي نشرتها إسرائيل أي تأكيد لمزاعم التدمير.

 

وبالتالي ، لم يتم ضرب أكثر من نصف الأهداف. حيث تم العثور على حطام قنبلة إسرائيلية من طراز Spice الإنزلاقية الموجهة ، والتي تم إسقاطها قرب دمشق ، بها عدة ثقوب شظوية من صاروخ مضاد للطائرات. ويمثل هذا تأكيدا لقدرات الأسلحة الروسية الحديثة لمحاربة هذه الذخائر.

 

بطبيعة الحال ، الدفاع الجوي السوري في وضع صعب. حيث يمكن للخصم اختيار المكان والوقت وكثافة الهجوم وإشراك الحرب الإلكترونية. تستفيد الطائرات الإسرائيلية من التفوق في الأسلحة بعيدة المدى والطائرات بدون طيار ولا تدخل منطقة الدفاع الجوي والمجال الجوي السوريين. توازن القوى الحالي يجعل الخسائر لا مفر منها على وجه التحديد بين المجمعات التي عفا عليها الزمن.

 

تقوم سوريا بتشغيل أسلحة دفاع جوي قصيرة المدى تستخدم للدفاع عن الأهداف المحتملة ولكنها غير قادرة على تغيير الوضع الجوي الاستراتيجي. أسلحة أخرى ضرورية لذلك مثل الإس-300. لم يتم الانتهاء بعد من تدريب طاقم إس-300 التي تم نقلها إلى سوريا ، ولم تشارك منظومة الأسلحة هذه في صد الغارات الجوية. كما أنها لن تقضي على التهديدات تماما بعد دخولها الخدمة.

 

يمكن اختراق أي دفاع جوي ، سواء كان من نوع “بانتسير” أو “إس-400” الروسيين ، أو القبة الحديدية الإسرائيلية ، أو باتريوت الأمريكي. حتى أفضل سلاح في العالم لا يمكن أن يسقط أسلحة جوية أكثر من عدد الصواريخ التي يملكها.

 

الدفاع الجوي السوري بعيد عن الشكل المثالي. ولن يكون قادرا على الدفاع الكامل عن البلاد من الهجمات الأجنبية. من المستحيل إشراك مظلة الدفاع الجوي فقط في حرب حديثة. لكن حتى الآن ، يخلق الدفاع الجوي السوري مشاكل لسلاح الجو الإسرائيلي. إن تجربة تعامل سوريا مع الأسلحة الروسية ، سواء كانت إيجابية أو سلبية ، يتم تحليلها بدقة وستفيد سوريا وروسيا ، وفق صحيفة إزفيستيا.

Written by نور الدين

نور الدين من مواليد عام 1984، المغرب، هو كاتب وخبير في موقع الدفاع العربي، حاصل على ديبلوم المؤثرات الخاصة، ولديه اهتمام عميق بالقضايا المتعلقة بالدفاع والجغرافيا السياسية. وهو مهتم بتأثير التكنولوجيا على أهداف السياسة الخارجية بالإضافة إلى العمليات الجيوسياسية في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا. إقرأ المزيد

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

القوات الجوية الكورية تنفي “الصلة” بين نظام ثاد المضاد للصواريخ وتحطم طائرة F-15K

شركة Ukroboronprom الأوكرانية تقوم بإعداد مشاريع مشتركة مع الأردن