in

ترامب: سأقوم بعسكرة الفضاء ولن ألتفت للانتقادات

مع مطالبته بأن ينشئ البنتاغون خدمة عسكرية جديدة — قوة فضائية لضمان “الهيمنة الأمريكية في الفضاء” — أعطى الرئيس دونالد ترامب الأولوية لبحث أفضل طريقة لحماية المصالح الأمريكية في الفضاء ، سواء العسكرية أو التجارية.

 

وفي الوقت نفسه ، ترك نهجه العديد من الصعوبات لفهم الأساسيات ، مثل ما ستفعله القوة الفضائية ومقدار تكلفتها.

 

من المتوقع أن يمتلئ البنتاغون بتفاصيل كافية بحلول أوائل العام المقبل لتضمين خطة القوة الفضائية في طلب ميزانية 2020 إلى الكونغرس. وحتى ذلك الحين ، أخذت هذه الفكرة حيزا هاما في التجمعات السياسية لترامب ، والتي كانت مدعومة جزئياً على الأقل من خلال خلطه بين برنامج الفضاء المدني للبلاد والدور العسكري المنفصل المتمثل في توفير سواتل الملاحة والاتصالات الفضائية.

 

في مسيرة يونيو في ولاية مينيسوتا ، على سبيل المثال ، ألمح ترامب إلى قراره في ديسمبر 2017 لإعادة التركيز على برنامج الفضاء المدني باستكشاف الإنسان كخطوة أولى نحو إعادة رواد الفضاء إلى القمر. هذا دفع البعض في الحشد بترديد ، “قوة الفضاء ، قوة الفضاء!” ورد ترامب بتجاوز أسماء الخدمات العسكرية الحالية وأضاف: “الآن سنحصل على قوة الفضاء. نحن بحاجة إليها”.

 

في وقت سابق من هذا الشهر ، قال ترامب في تجمع حاشد في كنتاكي ، “إن أحد أكبر التصفيقات التي أحصل عليها أينما ذهبت عندما أتحدث عن القوة الفضائية”.

 

لكن ما هو هذا الشيء؟

 

قد يظن البعض أنه سيتم تشكيل جيش جديد مُبهر في السماء حيث سينشر الجنود أو تسليح رواد الفضاء بأسلحة خارقة مَجَرِّية. يقول المحللون إن الحقيقة هي أن بناء قوة فضائية يتعلق بإعادة ترتيب الطريقة التي يستخدمها البنتاجون بالفعل في الفضاء أكثر من القتال.

 

بصورة متقطعة وغير منتظمة ، كان الجيش يحاول منذ عقود إعادة تنظيم وتسريع التقدم التكنولوجي في الفضاء. ويلقي البعض باللائمة على سلاح الجو ، الذي تحمل القيادة ، في قلة الاستثمار في الفضاء لأنه يفضل الإنفاق على الطائرات الحربية.

 

لا تزال التفاصيل قيد التنفيذ ، ولكن الفكرة الأساسية هي: البحث عن طرق أكثر فاعلية للدفاع عن المصالح الأمريكية في الفضاء ، لا سيما مجموعات الأقمار الصناعية التي تعتمد عليها القوات البرية والبحرية والجوية الأمريكية في الملاحة والاتصالات والمراقبة. هذه الأدوار تجعلها أكثر إغراءًا للأهداف العسكرية حتى في الوقت الذي تعمل فيه الصين وروسيا على طرق لعرقلة أو تعطيل أو تدمير الأقمار الصناعية الأمريكية.

 

وقال تود هاريسون ، مدير مشروع أمن الطيران في مركز الدراسات الإستراتيجية والدولية: “هذا ليس خيالًا علميًا. لا يتعلق الأمر بإنشاء مشاة البحرية الفضائية أو بعض القوة الفضائية الاستطلاعية التي ستخرج وتحتل الكون. “هذه ببساطة إعادة تنظيم” الأصول القائمة المخصصة لميدان الفضاء بحيث يمكن استخدامها بفعالية أكبر في سلسلة قيادة موحدة مع شخص واحد مسؤول.

 

ومع ذلك ، تكثر الأسئلة كما يتحدث البعض في البنتاغون عن وضع أسلحة مضادة للصواريخ في الفضاء يومًا ما.

 

هل ستستهلك القوة الفضائية ، التي لم يصرح بها الكونغرس بعد ، وكالة مخابرات مثل مكتب الاستطلاع الوطني ، المسؤول عن بناء وتشغيل سواتل الاستطلاع؟ ماذا عن وكالة الدفاع الصاروخي ، التي تدير أنظمة أرضية مضادة للصواريخ تعتمد على الفضاء للدفاع عن الأراضي الأمريكية؟

 

وما يجب تحديده أيضًا هو الكيفية التي سترتبط بها ، على كل حال ، بأهداف السياسة الأمنية للحلفاء العسكريين الأمريكيين وكيانات الفضاء المدنية الأمريكية لتحقيق رؤية ترامب المعلنة عن “سفن الفضاء الجديدة اللامعة” التي تم بناؤها “لغزو المجهول؟”

 

أثار ترامب علنا ​​احتمال وجود قوة فضائية في مارس. وفي تعليقات بدا أنها مرتجلة إلى مشاة البحرية في كاليفورنيا ، قال: “أتعرف ، كنت أقولها في اليوم الآخر ، لأننا نقوم بعمل هائل في الفضاء. قلت ربما نحتاج إلى قوة جديدة. سنسميها “القوة الفضائية” وأنا لم أكن جادا حقا. ثم قلت: ‘يا لها من فكرة رائعة'”.

 

بعد ثلاثة أشهر ، في 18 يونيو ، أصبحت “الفكرة العظيمة” أمرًا. أخبر ترامب البنتاجون أن يبدأ على الفور في بناء قوة فضائية. ومنذ ذلك الحين ، أصبحت “القوة الفضائية” من أهم الأحداث في التجمعات السياسية لترامب.

 

وقد كتب وليام د. هارتونغ ، مدير مشروع الأسلحة والأمن في مركز السياسة الدولية وناقد البنتاغون منذ فترة طويلة ، أن “القوة الفضائية” يمكن أن تصبح نفس جدل “الجدار” — “فكرة كبيرة التي تروق لمؤيدي ترامب ولكن ستكون غير عملية للغاية وتنفيذها مكلف للغاية”.

 

كم ستكلف هذه القوة تبقى مسألة نقاش.

 

وقدرت القوة الجوية أنها قد تكلف 13 مليار دولار في السنوات الخمس الأولى. ويقول آخرون ، بمن فيهم هاريسون ، إنها مبالغة. في أواخر آب / أغسطس ، قال وزير الدفاع جيم ماتيس إنه ينتظر تقديرات الموظفين التي ستدرج في طلب ميزانية الدفاع في العام المقبل.

 

وقال توم نيكولز ، مؤلف وأستاذ شؤون الأمن القومي في كلية الحرب البحرية الأمريكية في نيوبورت ، رود آيلاند ، إنه لا ينبغي لأحد أن يفكر في أن القوة الفضائية ستنتج مكاسب اقتصادية من العقود الفضائية.

 

وعلى الرغم من أن القوة الفضائية تتطلب قيادتها المدنية والعسكرية ويفترض أن يكون لها زيها الخاص وأفرادها الإضافيين ، فإن الخطوات الأخرى لتدعيم سلسلة القيادة الفضائية ستكون بيروقراطية.

 

في الواقع ، إحدى الخطوات الرئيسية التي بدأت بالفعل هي إعادة إنشاء القيادة الفضائية الأمريكية ، التي كانت موجودة من 1985 إلى 2002 ، عندما تم حلها لإنشاء قيادة شمالية أمريكية في أعقاب هجمات 11 سبتمبر الإرهابية. على الرغم من أن القيادة الفضائية رحلت ، فإن وظائفها لم تكن كذلك. تم استيعابهم من قبل القيادة الإستراتيجية الأمريكية ، واحتفظت القوة الجوية بدورها الرئيسي في الفضاء من خلال قيادة القوات الجوية الفضائية.

Written by نور الدين

نور الدين من مواليد عام 1984، المغرب، هو كاتب وخبير في موقع الدفاع العربي، حاصل على ديبلوم المؤثرات الخاصة، ولديه اهتمام عميق بالقضايا المتعلقة بالدفاع والجغرافيا السياسية. وهو مهتم بتأثير التكنولوجيا على أهداف السياسة الخارجية بالإضافة إلى العمليات الجيوسياسية في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا. إقرأ المزيد

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

عادل الجبير: مقتل خاشقجي “خطأ جسيم” وولي العهد “لم يكن على علم به”

الصين تكشف صاروخ كروز HD-1 أسرع من الصوت خاص بعميل أجنبي