نور الدين
شهدت المناورات الحربية “فوستوك 2018” في شرق سيبيريا الشهر الماضي أكبر تمرين عسكري في روسيا منذ أكثر من 30 عاماً ، حيث شارك فيها حوالي 300 ألف جندي روسي وصيني ومنغولي.
أكثر من مجرد تمرين ، كانت المناورات الحربية فرصة للعلاقات العامة لعرض المعدات العسكرية ، ثاني أكبر مصدر للدخل في روسيا بعد النفط.
خلال فوستوك 2018 ، عرضت روسيا صواريخ أرض-جو إس-400 ، أحد أنظمة الأسلحة الأكثر تطوراً وتسويقاً في البلاد في السنوات الأخيرة.
إس-400 تطوير كبير لمنظومة إس-300 ، سابقتها التي تم إرسالها مؤخرا إلى سوريا.
وبسبب قدراتها ، أعلنت العديد من الدول ، بما في ذلك الصين والمملكة العربية السعودية وتركيا والهند وقطر ، عن استعدادها لشراء إس-400.
كانت كل الحكومات تقريبا التي أعلنت أنها تخطط لشراء النظام مهددة بشيء من الانتقام الدبلوماسي من قبل الولايات المتحدة أو حلف شمال الأطلسي أو الخصوم.
ويرجع السبب لردة الفعل السلبية هاته ، وفقًا لما ذكره العديد من الخبراء الذين أجرت الجزيرة مقابلات معهم ، ليس فقط لأن الـ إس-400 متقدم من الناحية التكنولوجية ، بل إنه يشكل أيضًا خطرًا محتملاً على التحالفات التي طال أمدها.
وقال سيومون ويزمان Siemon Wezeman ، الباحث الرئيسي في برنامج نقل الأسلحة وبرنامج النفقات العسكرية التابعان لمعهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIPRI) ، “إن نظام إس-400 هو أحد أنظمة الدفاع الجوي الأكثر تقدمًا ، على قدم المساواة مع أفضل ما يقدمه الغرب”.
وقال ويزمان لقناة الجزيرة “إن الرادارات وأجهزة الاستشعار الأخرى ، بالإضافة إلى صواريخها ، تغطي مساحة واسعة — فالرادار يمتد على مدى 600 كيلو متر على الأقل للمراقبة ، ونطاق صواريخها تصل إلى 400 كيلو متر”.
“إنها دقيقة وقادرة على تتبع عدد كبير جدًا من الأهداف المحتملة ، بما في ذلك الأهداف الشبحية”.
“يراد به أن يكون نظام صواريخ صالح لكل الحالات. يمكن تهيئته بأنظمة أسلحة بعيدة المدى وشبه بعيدة المدى ومتوسطة المدى وحتى قصيرة المدى ، اعتمادًا على الطريقة التي يرغب المستخدم فيها ظبط إس-400” ، وفقاً لما قاله كيفن براند ، المحلل العسكري الذي يعمل مع مجلس العلاقات الخارجية ، لقناة الجزيرة.
“وهو نظام متين للغاية وقابل للتكيف ومتنقل ، وهو أمر تسعى العديد من الدول إلى امتلاكه.”
وتعد تركيا ، عضو في حلف الناتو ، واحدة من أهم المشترين المحتملين لـ إس-400.
وقال الرئيس التركي رجب طيب أردوغان في حفل تخرج ضباط الجيش في أغسطس إن أنقرة ستحاول شراء نظام الصواريخ بأسرع وقت ممكن والذي وفقا لروسيا سيكون في عام 2019.
لكن اهتمام تركيا بنظام الصواريخ الروسي أخاف حلفائها في حلف شمال الأطلسي ، لأسباب فنية وسياسية.
وقال براند: “بالمعنى التكنولوجي ، فإن إس-400 سيكون بالتأكيد خطوة إلى الأمام (بالنسبة لتركيا) ، ولكن ليس من مصلحة حلف شمال الأطلسي بالضرورة أن يكون نظام الأسلحة هذا مدمجًا في هيكلها العام”.
وأوضح براند أن إس-400 يمكن أن يؤدي إلى وضع يحتمل أن تكون خطيراً.
وقال براند لقناة الجزيرة “عندما تنظر إلى النظام الروسي اس-400 ، وخاصة في هيكل حلف شمال الأطلسي (الناتو) ، هناك قدر كبير من الصعوبة عند دمجه في النظام الدفاعي الأكبر للحلف”.
“إذا كنت تعتبرها حالة إيجابية للغاية ، فإن أبسط سيناريو هو أن بياناتها قد لا تكون قادرة على دمجها في البنية الدفاعية التي يستخدمها حلف الناتو حاليًا. ربما يكون هذا هو أفضل سيناريو سيئ.”
يعتمد الناتو بشكل كبير على عدة أنظمة تعمل معاً في شبكة أكبر.
“قد يؤدي إضافة إس-400 إلى تعقيد الصورة ، وقد يؤثر على الرؤية التي يمنحها النظام الأكبر”.
وقال براند أن الاحتمال الأكثر خطراً ، أن روسيا ربما لديها نوايا سيئة.
“ما نوع العقود التي سيتم تنفيذها مع الفنيين الروس الذين سيتولون صيانة إس-400 ، على سبيل المثال ، هل يمكن لأفراد الصيانة الروس الحصول على بيانات الناتو؟
“السيناريو الأسوأ هو احتمال وجود نقاط ضعف مرتبطة بهذا النظام يمكن استغلالها من قبل خصم محتمل.
“يمكن أن يؤدي شبك المنظومة إلى اختراق الشبكة الدفاعية الخاصة بك”.
بالنسبة للهند والمملكة العربية السعودية وقطر ، الذين ليسوا جزءاً من تحالف مثل حلف شمال الأطلنطي ، فإن شراء نظام مثل نظام إس-400 سيؤدي إلى عدد أقل من المشاكل التكنولوجية ، لكنهم قد يخاطرون بتداعيات دبلوماسية واقتصادية من الولايات المتحدة.
في عام 2017 ، فرضت الولايات المتحدة قانون مكافحة أعداء أمريكا من خلال العقوبات (CAATSA) رداً على التدخل الروسي المزعوم في الانتخابات الرئاسية الأمريكية 2016 والتدخل العسكري في كل من أوكرانيا وسوريا.
سيسمح قانون CAATSA للولايات المتحدة بالعمل ضد الأفراد أو الشركات أو الدول التي “تزعج الأمن الدولي”.
وقالت وزارة الخارجية الأمريكية إن المشتريات الصينية من طائرات SU-35 وصواريخ أرض-جو إس-400 اخترقت نظام CAATSA ، بعد أسابيع فقط من قولها إن الهند قد تخضع للعقوبات إذا استمرت في شراء النظام.
ومع ذلك ، قررت الهند في وقت سابق من هذا الأسبوع شراء نظام الأسلحة.
وقال رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي لرئيس روسيا فلاديمير بوتين بعد توقيعها على اتفاق بقيمة خمسة مليارات دولار: “الهند تضع أولوية قصوى على العلاقات مع روسيا. في عالم سريع التغير اليوم .. تكتسب علاقتنا أهمية متزايدة.”
وفقا لويزمان من معهد SIPRI’s ، فإن فرص نجاح الولايات المتحدة في تنفيذ تهديداتها بالعقوبات ضئيلة ، خاصة بالنسبة لدول مثل الهند أو المملكة العربية السعودية.
وقال “العقوبات ليست تلقائية والإستثناءات ممكنة إذا كان في المصلحة الوطنية للولايات المتحدة.”
“من غير المرجح أن تكون هناك عقوبات فعلية لأن الهند وآخرين مهمين للغاية كشركاء عسكريين وسياسيين للولايات المتحدة. حتى العقوبات المحدودة من المحتمل أن تجعل تلك الدول غاضبة للغاية – غاضبة بما فيه الكفاية لإلحاق الأذى بالمصالح الأمريكية”.
لكن حتى لو كانت العقوبات الاقتصادية غير محتملة ، فإن إزعاج الولايات المتحدة قد يؤدي إلى خلاف دبلوماسي.
“هناك أيضا مشكلة دبلوماسية هنا ، حيث أن الاتفاق على بيع التكنولوجيا الحساسة لدولة ينطوي على تنسيق أوسع لمجموعة من القضايا السياسية ، وهذا هو السبب في أن الولايات المتحدة تتطلع إلى عزل روسيا إنطلاقاً من الأحداث في أوكرانيا وما بعدها.” بحسب ما قاله تشارلز فورستر ، كبير محللي صناعة الدفاع في Jane’s من قبل IHS Markit لقناة الجزيرة.
بالنسبة للولايات المتحدة ، تشكل هذه المشتريات أكثر من مجرد تهديد عسكري — فهي تتعلق بمواجهة تورط روسيا في الصراعات العالمية ، والحفاظ أيضا على العلاقات الدبلوماسية طويلة الأمد الأمريكية ومنع روسيا من تلقي العملة الصعبة لمعداتها ، وفق محللين.
وقال فورستر “تعمل الولايات المتحدة على إيجاد سبل لتعزيز ردودها الدبلوماسية على الساحة الدولية للدول التي تنتهك النظام العالمي المبني على القواعد”.
فلماذا تخاطر تركيا أو الهند أو أي بلد آخر في العلاقات الدبلوماسية مع الولايات المتحدة؟
وقال براند “الهند لا تحب الشراء بالضرورة من بائع واحد والاعتماد بشكل مفرط على دولة واحدة. ومن وجهة النظر الهندية فمن المنطقي أن تشتري بعض الأنظمة من روسيا وبعضها من الولايات المتحدة.”
“الهند لديها أيضا علاقة طويلة الأمد فيما يتعلق بشراء الأجهزة من روسيا ، لذلك لديهم الكثير من الخبرة مع هذه المعدات.”
الدافع الآخر هو تبادل التكنولوجيا العسكرية ، وهو أمر لا ترغب الولايات المتحدة في القيام به ، على عكس روسيا.
“روسيا مستعدة لتوريد اس-400 إلى أي دولة على الأرجح ، ونقل التكنولوجيا إلى حد ما” بحسب ما أوضح ويزمان ، على الرغم من أنه أضاف أنه من غير الواضح إلى أي مدى ستصل مشاركة هذه التكنولوجيا.
وبالنسبة لتركيا ، على وجه الخصوص ، قال ويزمان ، لقد أصبح إس-400 بمثابة مشروع للغرور.
وقال ويزمان “عدم الانحناء للولايات المتحدة وحلف شمال الاطلسي يظهر أن تركيا هي المتحكمة في مصيرها ، وأنها يمكن أن تتحدى الولايات المتحدة وحلف شمال الاطلسي”.
